קריסת מסעדת "שלדון" הרמת גנית: הבעלים תובעים את עורך הדין ששכרו להליך השיקום
25.09.26 / 13:46
לאחר תשע שנות פעילות ומאבק הישרדות כלכלי בעקבות המצב במדינה, הניסיון להציל את המוסד הקולינרי המוכר במתחם הבורסה ברמת גן, הגיע לבית משפט לתביעות קטנות. בעלי המסעדה, שפנו להסדר חובות, תובעים 35,000 שקל מעו"ד צבי וישנגרד. לטענתם, שילומו לו עשרות אלפי שקלים, אך הוא הפסיק לייצגם ימים ספורים לפני אסיפת הנושים הגורלית: "הותיר אותנו חסרי אונים ביום שחרץ את עתידנו". עו"ד וישנגרד בתגובה: "בניגוד למאות מסעדות אשר קרסו ונסגרו, מסעדת שלדון ניצלה מאותו גורל אכזר...תוך קבלת הגנה משפטית לבעלי החברה".
מסעדת "שלדון ברמת גן, שפעלה במשך תשע שנים כמפעל חיים עבור בעליה, נקלעה בחודשים האחרונים לקשיים כלכליים כבדים ולמשבר חובות עמוק. המצוקה התזרימית, שהחריפה בעקבות שרשרת האירועים הביטחוניים והכלכליים שפקדו את המדינה הובילו את המסעדה ובעלי לפתוח בהליך שיקום וניסיון להגיע להסדר נושים במטרה להציל את העסק מקריסה.
אלא שכעת מתברר כי לצד המאבק מול הנושים, נפתחה חזית משפטית נוספת: בעלי המסעדה, יהודה ויעל בר, הגישו תביעה לבית משפט לתביעות קטנות בתל-אביב-יפו נגד עורך הדין ששכרו לצורך הובלת הליך השיקום – עו"ד צבי וישנגרד.
שילמו 33,000 שקל – וקיבלו טיפול בקבוצת הודעות
מכתב התביעה עולה כי במרץ האחרון שכרו בני הזוג את שירותיו של עו"ד וישנגרד לצורך שיקום המסעדה, הגעה להסדר נושים וייצוגם האישי כחייבים וכערבים לחובות החברה. "שכרנו את שירותיו להליך הקשה ביותר שעשינו בחיינו – שיקום מפעל חיינו בתשע השנים האחרונות", ציינו בני הזוג בכתב התביעה. "הלכנו אחריו באמונה שלמה לאחר הבטחות כי יעשה כל שביכולתו להילחם עבורנו".
כבר ביום ההתקשרות, שילמו התובעים מקדמת שכר טרחה בסכום של 33,000 שקל, כאשר בהמשך הועברו תשלומים נוספים בסיוע בן משפחה. אולם לטענתם, על אף שהובטח להם כי וישנגרד עצמו ירכז את הטיפול במלוא תשומת הלב, בפועל נפתחה קבוצת הודעות והטיפול השוטף הועבר לעורכת דין שכירה ממשרדו.
לאחר ההתנהלות, כך נטען, חשו התובעים חוסר זמינות, זלזול ואי מילוי של הפעולות הנדרשות, תוך חשש כבר שיישארו חשופים מול הנושים ללא הגנה מספקת.
"נשארנו בלי ייצוג ובלי כסף לעורך דין חדש"
המחלוקת בין הצדדים הגיעה לשיאה רגע לפני המועד המכריע לגורל המסעדה. בכתב התביעה נטען כי בעקבות חילוקי דעות, בחר עורך הדין לסיים את הייצוג במפתיע: "לאחר דין ודברים בינינו, הנתבע בחר לנטוש אותנו ממש מספר ימים לפני אסיפת הנושים ולא עלה לייצגנו".
בני הזוג מתארים תחושת חוסר אונים ברגע הקריטי ביותר: "נותרנו ללא מענה מקצועי למצבנו ופשוט ננטשנו ביום שיכריע את עתידנו. כרגע אנחנו ללא כל – ללא ייצוג וללא כסף לשכור מייצג חדש וראוי בהליך כל כך משמעותי בחיינו".
בתביעתם דורשים בעלי המסעדה להשיב להם את שכר הטרחה ששולם בסך 33,000 שקלים בתוספת 2,000 שקל בגין הוצאות שנגרמו להם, ובסך הכל 35,000 שקל, כדי שיוכלו להעמיד לעצמם ייצוג משפטי חדש.
מעו"ד צבי וישנגרד נמסר בתגובה: "התובעים בעלי מסעדת שלדון שכרו את שירותיי המשפטיים כדי להציל את מפעל חייהם. בניגוד למאות מסעדות אשר קרסו ונסגרו, מסעדת שלדון ניצלה מאותו גורל אכזר וממשיכה לפעול ולעבוד גם היום תוך קבלת הגנה משפטית לבעלי החברה אשר מונעת מהנושים אפשרות לנקיטת הליכי גביה נגדם באופן אישי. שאר טענותיהם יתבררו בבית המשפט".
להצטרפות לעדכונים בקבוצת הווטסאפ:
